Vad är det då som skett? Jespers egen berättelse finns här.

Film från händelsen:

Plitarna:

Peppen på Way Out West är redan skyhög!

Det är väl okej för ett förlag att släppa politiskt vinklade berättelser, men kanske inte när dessa riktar sig till barn i unga år. Visserligen innehåller all barnlitteratur en didaktisk klang, men att lägga sig i en aktuell debatt på det här sättet är fel. Att det rör sig om något sådant tillbakavisar givetvis förlaget, men att de talar sanning betvivlar jag starkt. Jag hoppas nu att de föräldrar som prenumererar på Kalle Anka åt sina barn slutar med det. Det är upp till föräldrarna att tala om vad som är rätt och fel, inte mediabolag.

Läs SvDs artikel och läs serien själv.

Jag såg den här filmen när jag letade efter ‘Den Svenska Björnstammen‘ på youtube. Filmen fick mig åtminstone att le! Nu drar jag till Emmaboda och kommer hem på söndag.

Kan vara bland det äckligaste jag sett. Nyheten är förvisso ganska gammal, men jag hittade den igen nu när jag kikade runt på youtube.

Frågan jag då ställer mig är: Kan man jämföra de begreppen? Medan antisionism är ett ifrågasättande av staten Israels rätt att existera, så är antisemitism judehat.

Utredningen finns här.

BRÅ, gör om, gör rätt.

Det finns bara ett problem. Den härskande klassen, främst bestående av plantage- och markägare, uppbackad av de multinationella företagen är inte intresserade av utveckling och förändring. De vill ha profit. Att det lönar sig med dåligt betalda desperata arbetare, som dessutom inte kan läsa är inte svårt att räkna ut. Så när folk väl ändrat systemet med demokratiska medel, så slår världskapitalismen tillbaka. Det har skett i Guatemala, det har skett i Chile, och nu har det även skett i Honduras. Den tidigare mittenpresidenten har svängt åt vänster, och i takt med det blivit allt mindre populär bland de styrande i Honduras. I media är det knapert med någon verklig information, man rättfärdigar kuppen med att säga att den sittande presidenten Zelaya skulle genomföra en statsreform som skulle tillåta honom sitta kvar för all tid, i den mån han blev omvald. Det finns även vissa högerbloggare som säger att detta är att skydda sig mot diktaturen. Dessutom får man in Hezbollah på ett hörn, och beskriver vilket oerhört inflytande de har på Venezuela och Bolivia. Jag tycker det är genialt: en islamistiskkommunistiskantidemokratisk konspiration! Jag hoppas Dan Brown hör av sig! De är dock inte de första i sitt slag att gilla våldsverkare på högerkanten. Margret Thatcher gjorde ju ett hembesök hos Pinochet under hans exil i England för att lovorda honom för hans politiska karriär.

Att försvara kuppen med de argumenten är sorgligt. Jag trodde att socialistskräcken försvunnit tackvare Sovjet-blockets fall, men den är fortfarande påtaglig. Tidningar letar febrilt efter minsta sprickor i den demokratiska strukturen i de länder som har vänsterinfluerat styre. Man skriver om Hugo Chavez, usurpatorn, som med sin högerhand skickar bistånd till FARC, och med den vänstra hjälper islamister. Sprickor och regler som även finns i västvärlden, men som skapar skräckrubriker när Sydamerika är på dagordningen. Statskuppen är en seger för en rik elit, men en förlust för folket!

DN, DN2, SvD